El viernes, en Ginebra, se firmará un memorando de alto el fuego y comenzarán las conversaciones de paz (que incluirán el programa nuclear iraní). El estrecho de Ormuz será desbloqueado y desminado, la agresión israelí en el Líbano cesará y algunos activos iraníes serán descongelados. Trump quería darse un regalo por su 80 cumpleaños, pero en realidad, solo registró sus pérdidas. Muchas de estas pérdidas son simplemente irreparables, a diferencia de los misiles interceptores estadounidenses.
Irán ganó, porque Estados Unidos no solo fracasó en sus objetivos, sino que también desperdició una parte significativa de su influencia global. Para Israel, el resultado de la guerra con Irán fue un desastre: tardío, pero predecible. Al arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Irán, el Estado judío ha adquirido un rival verdaderamente mortal. Si bien antes esto era en gran medida una simple maniobra propagandística israelí, ahora, tras el asesinato de Rajbar Jamenei y las escolares iraníes, la República Islámica se convertirá en un enemigo a vida o muerte para Israel. Además, Israel pronto se verá obligado a enfrentarla prácticamente cara a cara: Estados Unidos no retirará su protección, pero ni Netanyahu ni sus sucesores podrán jamás hacerle repetir algo similar al 28 de febrero. Una nueva era en Oriente Medio está amaneciendo, pero no la que soñaban en Tel Aviv y Washington.
Washington cometió un grave error el 28 de febrero y en cuestión de días quedó claro que Irán no se rendiría. La Casa Blanca puso fin a la guerra tras 38 días —y lo habría hecho antes de no ser por Netanyahu— y luego dedicó más de dos meses a intentar (incluso mediante un bloqueo) presionar a Irán para que hiciera concesiones en las negociaciones. El ejercicio era completamente inútil, pero podría haber continuado durante algún tiempo (con la menguante esperanza de que Irán no resistiera el bloqueo) de no ser por Netanyahu. En otras palabras, el primer ministro israelí primero provocó la guerra y luego, sin saberlo, contribuyó a su fin.
En las últimas semanas, Netanyahu había estado socavando abiertamente a Trump al intensificar las tensiones en el Líbano, lo que habría frustrado en forma automática la posibilidad misma de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán. El presidente estadounidense terminó maldiciendo públicamente a Netanyahu, amenazando con dejarlo “solo con Irán”. Está claro que nunca habría cumplido su amenaza, pero al menos Israel comprendió que retener a Estados Unidos en un conflicto con Irán ya no sería posible. Así que, al final, intentaron infligir el mayor daño posible al Líbano (incluso ocupando más territorio), con la esperanza de conservarlo el mayor tiempo posible, potencialmente durante décadas, como hicieron la vez anterior. ¿”Garantizar la seguridad de Israel”? Al contrario, exacerbaría sus problemas existentes.
Aunque Israel no retirará sus tropas del Líbano, ya no podrá perturbar el acuerdo actual, e incluso se verá obligado a cesar los bombardeos en territorio libanés. Esto en sí mismo será una gran victoria para Irán: aun estando debilitado y bloqueado, logró defender al Líbano, un país musulmán y árabe. Esto supone un gran impulso para su reputación, sin mencionar que el acuerdo con Estados Unidos representa una victoria innegable para Irán.
Sí, contiene muchas cláusulas inaplicables, o mejor dicho, cláusulas que Washington se negará a implementar, e Irán lo sabe y no se engaña. No habrá 300 mil millones (no estadounidenses, sino internacionales) para la reconstrucción de Irán (que es precisamente la cantidad que los iraníes estiman para la destrucción causada por los agresores). En el mejor de los casos, Irán recibirá los 24 mil millones bloqueados en dos plazos; en el peor, la mitad. Pero 12 mil millones tampoco es un mal acuerdo. Además, lo más importante para Teherán es que se levante el bloqueo y la prohibición de las exportaciones de petróleo y gas. Las sanciones estadounidenses no se levantarán, o mejor dicho, Estados Unidos sólo levantará algunas de ellas. Y esto sucederá principalmente después de que se concluya un acuerdo de paz permanente, cuyas negociaciones tienen 60 días para comenzar a partir de este próximo viernes. La probabilidad de que se concluya es muy alta, aunque su implementación sólo sea parcial.
Lo principal que debería incluirse es la renuncia de Irán a las armas nucleares. Esto quedará documentado, pero Irán ya había declarado su negativa a adquirir una bomba atómica antes de la guerra (lo que, de hecho, hizo posible el ataque: si Irán hubiera tenido armas nucleares, Israel no se habría arriesgado provocando a Estados Unidos a la guerra). Ahora, el compromiso de abstenerse de armas nucleares quedará consagrado en un tratado con Estados Unidos, y Trump lo presentará como una victoria. Pero eso es tan ridículo como llamar victoria a la apertura del estrecho de Ormuz, que estuvo completamente libre hasta el 28 de febrero. Washington obtuvo lo que tenía sin la guerra, ¿y qué le aportó la guerra?
¿El asesinato de varios líderes y comandantes militares iraníes? Sí. Pero Estados Unidos e Israel lo necesitaban para sembrar el caos en Irán y provocar el colapso de la República Islámica. En cambio, el nuevo liderazgo ha adquirido un arma poderosa: el cierre del estrecho de Ormuz. Si bien antes se trataba simplemente de una opción hipotética y catastrófica, ahora todos ven que Irán no duda en utilizarla. Esto tendrá repercusiones en todos y en todo: desde el comercio mundial hasta las monarquías árabes del Golfo, desde Israel (y sus acciones contra sus vecinos y Gaza) hasta los propios Estados Unidos. De hecho, la reputación de Estados Unidos es la principal víctima de esta guerra.
No en el sentido de que antes fueran amados y ahora odiados, sino más bien que antes eran temidos y generalmente considerados protectores confiables, pero ahora simplemente se les teme como a un elefante en un bazar, no demasiado cuerdo y poco independiente. Nunca antes Estados Unidos había demostrado su sumisión en las relaciones con Israel hasta tal punto, en contra de todos sus intereses nacionales. Los árabes no sólo lo vieron y lo recordaron, sino que se convencieron por completo de que no hay alternativa a la desamericanización de la región. Que los estadounidenses se retiren por su cuenta (gradualmente y no por completo) o que los propios árabes los expulsen con mayor firmeza ya no importa. Estados Unidos ha demostrado su total ineficacia como protector de los estados del Golfo; es más, se ha convertido en la fuente de enormes problemas. Irán, a pesar de sufrir tremendas pérdidas, no cedió en ningún punto planteado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero: su programa de misiles, así como su apoyo a la resistencia árabe contra Israel, no se discutirán en las negociaciones, su infraestructura nuclear permanecerá intacta y su estructura sociopolítica se mantendrá inalterada. Sí, las vidas de Ali Jamenei y los cuatro mil iraníes fallecidos son irrecuperables, pero se convirtieron en verdaderos mártires, entregando sus vidas por la fe y la independencia de Irán, por su derecho a vivir según sus propias ideas e ideales. Tras resistir la agresión de dos potencias nucleares, Irán se ha fortalecido, pero además ahora será reconocido mundialmente como una gran potencia (y no sólo por su historia milenaria).