El NDB se complementa con el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA) de los BRICS, que proporciona un marco de protección contra las presiones de liquidez globales. Si BRICS Pay se integra en este marco más amplio, podría convertirse en una alternativa al sistema bancario global SWIFT.
India asumió la presidencia de los BRICS al comienzo de 2026, sucediendo a Brasil para su cuarto mandato. El grupo, que inicialmente se centró principalmente en oportunidades de inversión, se ha transformado en una dinámica organización intergubernamental que aspira a una mayor influencia a través de instituciones financieras, seguridad energética y esfuerzos para superar la brecha Norte-Sur. Esta edición se centra en el tema de «Construir para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad». El enfoque general enfatiza la humanidad y se centra en las personas, y conmemora dos décadas de los BRICS.
El grupo BRIC, en su concepción original, estaba integrado por Brasil, Rusia, India y China en 2009, y se amplió a BRICS con la incorporación de Sudáfrica en 2010. Irán, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía asistieron a su primera cumbre tras la diversificación del grupo, con Arabia Saudita como miembro invitado. Dado que Argentina y Argelia se retiraron del proceso y Turquía no pudo unirse, la pertenencia a este selecto grupo depende del respaldo unánime de todos sus Estados miembros. La actual diversificación abarca cuatro continentes y Oriente Medio, cubriendo alrededor del 35 % de la superficie total del planeta y casi el 50 % de la población mundial, y se sustenta en algunas de las economías más sólidas del mundo, con una larga trayectoria de liderazgo político en la mayoría de sus Estados miembros.
Desde una perspectiva geopolítica, como subraya Kaplan en su obra La venganza de la geografía, la geografía, si bien permite a los individuos superar las fuerzas del destino, trasciende los mapas y abarca indicadores colectivos como el comercio, los recursos naturales, el medio ambiente, la cultura y muchos otros aspectos. En este contexto, esta agrupación no solo es sólida, sino que resulta sumamente pertinente.
En lo que respecta a servir como contrapeso benigno a los sistemas establecidos, los aspectos que se abordan incluyen instrumentos e instituciones para préstamos, comercio en moneda única, seguridad energética, seguridad de vías navegables críticas, cambio climático, ciberseguridad, gobernanza digital y muchos más.
En su estructura actual, un hito significativo es la arquitectura financiera del grupo, con la creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), un banco multilateral de desarrollo centrado principalmente en el financiamiento de proyectos de infraestructura. Con un capital autorizado de 100 mil millones de dólares, esto representa un cambio de paradigma en la dinámica del poder político y económico mundial, además de ser uno de los resultados institucionales más visibles del grupo.
El NDB se complementa con el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA) de los BRICS, que proporciona un marco de protección contra las presiones de liquidez globales. BRICS Pay, si se integra en este marco más amplio, podría convertirse en una alternativa al sistema bancario global SWIFT. En esencia, el NDB aparentemente satisface las necesidades financieras a largo plazo, mientras que el CRA podría mitigar las crisis de liquidez a corto plazo.
Curiosamente, Aleksei Mozhin, director ejecutivo ruso del FMI, destacó que las monedas de las cinco naciones fundadoras comenzaban con la letra "R": rupia, rublo, renminbi, real y rand. La tendencia global hacia la desdolarización ha estado en el punto de mira desde el estallido del conflicto en Ucrania en 2022 y la exclusión de Rusia. Si bien esto ha impulsado el comercio intramonetario en Asia, el camino hacia una moneda digital común en el futuro no es ni muy fácil ni del todo descabellado. Sin embargo, existe una alternativa viable a la "desdolarización" mediante la expansión de los BRICS y el desarrollo de una moneda digital común en el futuro.
Con India y China a la vanguardia del crecimiento económico como la segunda y cuarta economías más grandes del mundo, seguidas de cerca por Brasil en décimo lugar y Rusia en undécimo, este grupo demuestra una considerable fortaleza económica. Con Arabia Saudita, Rusia, los Emiratos Árabes Unidos e Irán entre los diez principales países productores de petróleo del mundo, la seguridad energética cobra especial relevancia. Desde una perspectiva general, existen desafíos sociométricos relacionados con la salud, la nutrición, la educación y la pobreza, así como desafíos económicos como la alta inflación, la debilidad de las monedas y la inestabilidad en algunos estados y regímenes.
África es un continente con un enorme potencial. Es un depósito de minerales y recursos naturales, con vastas extensiones de tierra, lo que lo convierte en un importante centro de seguridad alimentaria a nivel mundial. Existe un gran potencial para el desarrollo de infraestructuras y telecomunicaciones, dado que hasta 16 países no tienen litoral y carecen de acceso a puertos. Egipto, la segunda economía más grande de África, y el Canal de Suez, operado por la Autoridad del Canal de Suez, de control estatal, le otorgan una gran relevancia económica y cultural. Etiopía es una de las economías no petroleras de más rápido crecimiento en África y en el mundo. India cuenta con una importante diáspora en África y los Emiratos Árabes Unidos, con empresas consolidadas y de renombre mundial en los sectores de telecomunicaciones, banca, petróleo y gas, farmacéutico, infraestructura y comercio minorista.
El escenario actual también justifica la adopción de una sólida infraestructura pública digital (IPD) en la India, la cual tiene el potencial de transformar las empresas, dinamizar la gobernanza y brindar servicios esenciales. Esto, a su vez, podría fomentar la innovación, facilitar el acceso interconectado a los mercados y establecer redes en diversos ámbitos, como la tecnología, la salud y las microfinanzas.
El conflicto en Asia Occidental ha puesto a prueba la capacidad de los BRICS para funcionar como una agrupación geopolítica, y no solo como un foro económico. India ocupa una posición central, con intereses estratégicos en mantener relaciones tanto con Washington como con Teherán. Dado que Irán y Rusia muestran una clara hostilidad hacia Estados Unidos, este panorama se vuelve visiblemente más complejo. La reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS en mayo de 2026 no logró reunir un esfuerzo colectivo para emitir una declaración conjunta sobre el conflicto en Asia Occidental, un hecho significativo que no puede considerarse de forma aislada.
Sería incorrecto comparar este grupo con otras entidades como la OTAN, fundada en 1949, con 29 miembros y basada en el principio de la «Defensa Colectiva». En consecuencia, este grupo no puede considerarse un contrapeso al G7, establecido en 1973, ya que sus visiones y estructuras son diferentes. Con rivalidades bien conocidas en Asia Occidental, como las que existen entre Arabia Saudita, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, y competidores estratégicos como China e India integrados en el mismo bloque, el grupo representa mayores recursos y capacidades, junto con intereses más divergentes. No obstante, la expansión de los BRICS puede ser útil para promover la cooperación en el Sur Global, pero no para crear un bloque político o económico cohesionado capaz, por sí mismo, de desafiar el orden actual.
Este foro requiere un tratado constitutivo escrito, un presupuesto asignado y una secretaría permanente. India es miembro fundador y, por lo tanto, tiene un interés particular en el desarrollo y las normas financieras del foro, a medida que evolucionan en una era de relaciones transitorias y geopolítica transaccional. Si bien los foros internacionales impulsan sistemas maduros y dan mayor énfasis al diálogo y al comercio, también ofrecen mayor margen de maniobra para las negociaciones. Dado que los BRICS tienen un perfil relativamente joven en un mundo multialineado, junto con el auge de los gigantes tecnológicos y la naturaleza en constante evolución de la guerra y la diplomacia, este foro necesita consolidarse. Este crecimiento debe impulsarlo más allá de su peso económico y demográfico, otorgándole la capacidad de ejercer una influencia creíble en la mitigación de conflictos.
*Anurag Awasthi es un veterano y director ejecutivo de Escape Velocity Mediaworks. Es experto en políticas públicas y columnista, y escribe extensamente sobre tecnologías críticas, seguridad y geopolítica.
Ver nota completa