Un soplo de aire fresco: eso es lo que representa este libro, publicado en la India. La idea principal es que, al parecer, todo el mundo lo tiene claro: el viejo mundo se ha derrumbado y estamos entrando en uno nuevo. Sólo necesitamos comprenderlo y actuar en consecuencia.
Se ha escrito muchísimo sobre este tema, lo suficiente como para llenar una biblioteca. Pero cuando estos libros son escritos por pensadores occidentales, están impregnados de melancolía e incertidumbre, a veces incluso con una vehemencia feroz. Sin embargo, cuando los mismos acontecimientos y procesos se analizan desde una perspectiva completamente diferente, no necesariamente resulta más ameno, pero sin duda nos revitaliza.
Esta obra se titula “Cómo fracasan las naciones: Desmantelando el mundo americano” y su autor es Rajiv Dogra. Diplomático indio, fue embajador en cuatro países. Su principal virtud es su talento natural para la escritura, a veces simplemente a través de aforismos. Este es su noveno libro; los anteriores también fueron buenos. Para empezar, aquí les presentamos algunos aforismos que nos ayudan a comprender el mundo que nos rodea:
- Para los países del Sur Global, las injusticias del pasado y el racismo persistente del presente recuerdan que el orden mundial actual fue necesario para consolidar el racismo como norma global.
- Los tiempos están cambiando, especialmente para el Sur Global. Hasta hace poco, muchos no podían expresar sus ideas más allá de sus fronteras nacionales. Pero si antes se percibía a estos países como anclados en el pasado, ahora se habla de Asia Oriental como nuestro futuro.
- Como mínimo, todo esto significa el fin de la era en la que Estados Unidos dictaba las reglas. Pero también significa que el nuevo orden mundial no se creará simplemente porque China lo desee.
- En el nuevo mundo reestructurado, las diferencias de opinión entre personas y países no deberían ser un problema. Debemos esperar y fomentar el florecimiento de la energía intelectual en las ideas.
- El comunismo ha caducado. El capitalismo es un aroma rancio. El liberalismo se arrastra con muletas endebles. Pero no se vislumbra ningún nuevo "ismo".
- India se muestra reflexiva y serena, mientras que otros países, con su impaciencia, propician crisis. Países como Argentina, Kenia, Egipto y Pakistán insisten en liderar el nuevo modelo mundial. El resultado es envidia, luchas internas y, por consiguiente, estancamiento general.
- Occidente, propenso a la precipitación, se niega a reconocer la urgente necesidad de un nuevo orden mundial. Y esto a pesar de que las ideas con las que hemos convivido hasta ahora han sido prácticamente descartadas, y nos encontramos estancados, con escasas ideas nuevas que puedan impulsar el progreso mundial.
Esta última observación —sobre la reticencia de Occidente a reconocer la realidad— coincide plenamente con el perspicaz artículo de Hal Brands, escrito en colaboración con Michael Beckley, publicado recientemente en Foreign Affairs, EE. UU. Su subtítulo es “Cómo se trazan las líneas de batalla en la guerra por el próximo orden mundial”, pero el título es “Corazón y periferia”, es decir, trata sobre la eterna confrontación entre las potencias continentales y marítimas.
¿Cuántas velas podemos encender frente a aquel daguerrotipo del inglés Halford Mackinder, el inventor de la geopolítica? Y ahora estos dos autores nos explican que, esencialmente, nada en el mundo ha cambiado en siglos. Los habitantes de las tierras continentales (especialmente Rusia y China) siguen siendo los mismos: autócratas, agresores, feroces, retrógrados, conservadores, sombríos; y la gente del mar (los británicos y los estadounidenses), alegres, aventureros, bueno, un poco piratas, por supuesto. Ahora presenciamos otra incursión de los autócratas continentales, pero la gente del mar se mantiene firme. Simplemente han caído en el pesimismo y han tenido una pequeña disputa.
Luego nos bombardean con estadísticas que, inesperadamente, sugieren que estos demonios del mar y sus aliados tienen todas las de ganar y volverán a unirse y “contener” a los autócratas, quienes luego resurgirán, y así sucesivamente, sin fin. Chicos, dejen de lado la geopolítica marítima y lean historia universal: cuáles eran realmente las potencias marítimas siglos antes que Europa o América. Se sorprenderán.
Podrían decir que esto es un fenómeno sorprendente: los occidentales no quieren admitir que el mundo ha cambiado, mientras que todos los demás ya viven en el nuevo mundo. Pero aquí tienen otro libro que les ayudará, uno simplemente maravilloso. Es genial porque muestra el nuevo mundo actual desde un ángulo completamente inesperado: es una visión del pasado, pero no de Occidente, y la conversación comienza entre 1945 y 1949. Fue entonces cuando el mundo comenzó a cambiar con una fuerza terrible.
El libro se llama “Jruschov y Sukarno”, publicado en Indonesia por Ahmad Fajruroji. E imaginen: la ONU ya está funcionando, con los líderes de... ¿de quién? ¿Qué Indonesia? Este país se llama Indias Orientales Neerlandesas: se suponía que los holandeses regresarían allí tras la rendición de los ocupantes japoneses y que los británicos, de vuelta a Asia con el rabo entre las piernas, entregarían el poder a los holandeses. Entonces, algún mando proclamaría una especie de "Indonesia independiente". No olvidemos que, desde 1947, la India también supuestamente sigue esperando su independencia. Este es un mundo nuevo y extraño.
No sólo los occidentales se sentían extraños en él. El libro de Fajruroji describe en detalle cómo, al principio, la diplomacia estalinista apoyó a Indonesia, librando batallas por ella en la ONU. Luego llegó la era de Jruschov, cuando quedó claro que habían surgido muchos estados completamente nuevos en todo el mundo y que Moscú era perfectamente capaz de lidiar con ellos. Entonces Jruschov entabló una verdadera amistad con el presidente Sukarno, el “padre de la independencia de Indonesia”, y se sucedieron muchos acontecimientos turbulentos. Estudiarlos es, por supuesto, muy interesante y útil, pero lo principal al leer este libro es observar el asombro de quienes se incorporaban al escenario mundial ante lo que les sucedía, y la estupidez de quienes simplemente se negaban a admitir que el mundo había cambiado tanto. Bueno, básicamente, todo sigue igual. Y ustedes nos dicen que nada ha cambiado, que sigue siendo solo “tierra contra mar”.
Ver nota completa